| |
 |
| |
 |
Quem é o vilão?
Como em toda história de bandidos e mocinhos, por diversas vezes o mocinho é interpretado como um oportunista, que lança mão da desgraça alheia para agregar valor ao seu poder. Com o etanol não poderia ser diferente.
A bola da vez foi a crise dos alimentos e declarações sem qualquer fundamentação técnica publicadas na imprensa mundial tentaram em vão fazer uma relação direta entre a produção de biocombustíveis e o aumento do preço dos alimentos. Existem inúmeros fatos que refutam completamente tais afirmações. Em primeiro lugar, uma crescente demanda no consumo de alimentos, impulsionada por países como China e Índia, associada a um aumento da população mundial e a uma elevação de renda dos países emergentes. Nos últimos 200 anos a população mundial saltou de 957 milhões para 6,7 bilhões de pessoas. E a projeção é de que em 2050 o mundo tenha nada menos que 9 bilhões de habitantes.
Outro ponto que sem dúvida interfere nos custos dos alimentos é o preço do petróleo, matéria-prima para grande parte dos combustíveis utilizados no maquinário agrícola, no transporte de alimentos e na produção de fertilizantes, e que segundo analistas do setor, deve chegar em breve a casa dos 200 dólares o barril. Talvez nem precisassem ser citadas as diversas barreiras tarifárias impostas aos mais variados insumos alimentícios em todas as partes do mundo. Ou seja, os custos para produção de alimentos tiveram uma grande elevação.
Entre tantas provas de que o etanol não é o vilão desta história, o mais interessante argumento foi dito por um produtor de biodiesel em um evento em Nova Iorque. “Na Somália, por exemplo, um dos graves problemas é a falta de arroz. Até onde sabemos, hoje não há nenhum biocombustível sendo feito a partir do arroz, nem tampouco os biocombustíveis deslocam áreas de plantio de arroz”.
Tantos argumentos só justificam o que o mundo inteiro já viu. Hoje são consumidos em torno de 1 trilhão de litros de gasolina/ano. Caso fossem adicionados ao combustível 25% de etanol, seria criado um mercado de 250 bilhões de litros de etanol/ano. Para se ter uma idéia, hoje a produção brasileira representa menos de 25 bilhões de litros/ano. Contudo, de acordo com a Agência Internacional de Energia (AIE), 25% de toda a frota de veículos no mundo poderão ser movidos a etanol até 2050.
Naturalmente, utilizar o argumento que incrimina o etanol de milho e o combustível da cana funcionaria como um belo susto àqueles que pensavam em investir maciçamente nesse setor. Mas essa argumentação durou pouco e não funcionou.
Ao contrário, os investimentos externos nesse setor nunca foram tão intensos. De acordo com um estudo divulgado recentemente pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA), os investimentos externos diretos nas atividades agrícolas cresceram mais que em outros setores da economia, como indústria e serviços. Nos últimos sete anos houve um aumento de 500%, de 2,3% para 13,8% do total de investimentos.
O setor sucroalcooleiro no Brasil se prepara para um novo patamar de crescimento, com maior profissionalização na gestão das usinas, diversificação de investimentos como a co-geração de energia elétrica a partir do bagaço da cana-de-açúcar, busca constante por inovações tecnológicas no canavial, movimento de fusões e aquisições, abertura de capital, processo de Governança Corporativa, entre outras práticas que dão credibilidade ao mercado.
Fica claro, assim, que não se trata apenas de uma questão de evitar a fome mundial, mas de um verdadeiro pânico e contra-ataque diante da ameaça do biocombustível brasileiro. Para quem não acreditava no Brasil, observe os heróis e guerrilheiros angustiados com o canto do Macunaíma.
MARCELO SCHUNN DINIZ JUNQUEIRA
Engenheiro Agrônomo e CEO da Clean Energy Brazil
|
|
| |
| |
| |
|
|
| |
Opinion
Who is the bad Guy?
As in all the stories involving the good guys and the bad guys, many times the good guy is taken as an opportunist who takes advantage of somebody else’s disgrace to gain power. With ethanol, it was not different. The key trigger was the food crisis and statements with no basis whatsoever, released in the world press, trying to link the biofuels production and the food price increase. There is enough evidence to fight these allegations. First of all, the growing demand for food generated by China and India, associated with the increase of the world population as well as the income increase in the emerging markets. In the last 200 years, the world population jumped from 957 million to 6,7 billion people. And the estimation if that in 2050, the world will have not less than 9 billion people.
Another key factor for food price increase is the oil price, used by the machinery, transportation and fertilizers. According to the analysts, the oil barrel may reach US$ 200. We don’t even have to mention the several tariffs and barriers imposed around the world, meaning the food production cost have increased greatly.
Among all the evidence that ethanol is not the villain, the most interesting statement was made by a biodiesel producer in a NY event: “In Somalia, for instance, one of the most serious problems if the lack of rice. To our knowledge, there is no biofuels being produced from rice, or moving into rice plantation areas”
These statements only justify what was seen by the whole world. We currently consume about 1 trillion liters of gas/year. If we blend 25% of ethanol into this gasoline, there would be a 250 billion liters market available. Just for a brief idea, the Brazilian production represents less than 25 billion liters/year. However, according to the international Agency of Energy (AIE) 25% of the world fleet could be fueled with ethanol until 2050.
Naturally, it’s a good strategy to incriminate the corn ethanol and the sugarcane fuel to frighten the investors. But it didn’t work.
Quite the contrary, the external investments in this segment have never been so intense. According to the Study recently published by the Institute of Economic Research (IPEA), the external investments direct to the agribusiness were higher than in the other economy sectors such as Industry and Services. In the last seven years, there was an increase of 500%, from 2,3% to 13,8% from the total investments.
The sugarcane sector in Brazil is getting prepared for the next level, with better professional management, diversification of investments, such as the power co-generation from the bagasse, constant quest for technological innovation in the agricultural side, the mergers and acquisitions, IPOs, Corporate Governance among other practices, which give us credibility in the market.
It’s clear, therefore, that this is not a matter of avoing world hunger but it’s a true panic and counter-attack of the “Brazilian biofuel threaten”. For those who didn’t believe in Brazil, do observe the warriors and heroes worried with Macunaima’s song.
Marcelo Schunn Diniz Junqueira
Agronomist Engineer and CEO of Clean Energy Brazil
|
|
|
|
|
